El proyecto establece que las mujeres podrán decidir a optar por
la interrupción voluntaria del embarazo en #3causales. La
iniciativa fue respaldada en general en la Sala de la Cámara por
66 votos a favor y 44 en contra.
En representación de los legisladores del PS, el diputado Marcelo
Schilling, calificó este día como “histórico», señalando que «luego de
más de dos décadas la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo,
en materia de sexualidad reproductiva”.
“Queremos valorar el aporte de todos los sectores, que han ayudado a
tener un proyecto de ley completo y necesario en una materia tan
sensible como es la inviabilidad del feto, el riesgo de vida de la madre
y la violación”.
En cuanto a las causales, la Cámara de Diputados, respaldo por 67
votos a favor y 43 en contra la interrupción del embarazo cuando
exista riesgo vital de la mujer; aprobó por 62 a favor, 46 en contra y 2
abstenciones, cuando exista inviabilidad del feto. Y respaldó por 59
votos a favor, 47 en contra y 3 abstenciones, la interrupción cuando el
embarazo es resultado de una violación.
Sobre estos puntos el diputado Schilling dijo que “aquí se han
escuchado por más de 14 meses testimonios desgarradores que nos
han llevado al pleno convencimiento de que era necesario legislar
sobre el aborto terapéutico”.
“Este es el primer trámite, hoy se abrió una puerta y el Congreso ha
representado la voz mayoritaria de Chile, defendemos el derecho de
las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Ahora, sólo cabe esperar que el
Senado respete los acuerdos logrados en la Cámara de Diputados y
que tengamos esta ley despachada a fines de este año”, concluyó el
diputado Schilling.
Cabe destacar que la interrupción del embarazo por violación, sólo se
podrá realizar antes de las 12 semanas de gestación, salvo que se
trate de una menor de 14 años, donde podrá efectuarse hasta las 14
semanas. Entre otros aspecto el proyecto establece que la mujer
deberá manifestar en forma expresa, previa y por escrito su voluntad
de interrumpir su embarazo. Además un(a) médico(a) cirujano(a)
podrá abstenerse de intervenir en estos casos, siempre que hubiese
manifestado su objeción de conciencia -en forma escrita y previa- al
director del establecimiento de salud.
Además, dicho establecimiento deberá reasignar otro médico cirujano
a la paciente o derivarla de no existir tal. En caso que la mujer requiera
una atención médica inmediata e impostergable (en el caso de riesgo
de su vida), el médico no podrá excusarse de la atención si no existe
otro médico que pueda realizar dicha intervención.
