Las autoridades denuncian que el uso de drones está mal empleado, además de que
la también llamada “sala de espejos” no cumple con la función de monitorear, puesto
que ese trabajo se debe hacer en conjunto con personal policial.
Los diputados Hotuiti Teao y Camila Flores, junto al consejero regional Percy Marín,
emplazaron al Ejecutivo a solucionar los inconvenientes con el “Convenio de televigilancia
móvil” que suscribió la Gobernación Regional de Valparaíso y que no tiene fondos para su
continuidad.
A fines del mes de enero, el Gobernador Rodrigo Mundaca, junto al subsecretario de
Prevención del Delito, Eduardo Vergara presentaron el denominado “Convenio” para la
Quinta Región y que disponía del uso de drones para el monitoreo de la seguridad, además
de una controversial sala de crisis, correspondiente a la televigilancia.
Bajo ese contexto, las autoridades denuncian que el uso de drones está mal empleado,
además de que la también llamada “sala de espejos” no cumple con la función de
monitorear, puesto que ese trabajo se debe hacer en conjunto con personal policial.
Sumado a lo anterior, la iniciativa se está quedando sin dinero, puesto que aún no se le
inyectan los recursos que se prometieron desde el Ejecutivo, por lo que solo alcanzaría el
pago de sueldos a los trabajadores hasta fines de mayo.
Al respecto, la parlamentaria Camila Flores fue enfática al señalar que “esto evidencia
nuevamente la falta de compromiso de las autoridades del Gobierno con la región y
también la desconexión con la realidad que se vive en la zona”.
“Los proyectos de seguridad, sobre todo aquellos que contemplan herramientas de
televigilancia, deben realizarse en coordinación con Carabineros, ellos son los más
capacitados para operar estos instrumentos, de lo contrario se transforman en políticas
muertas y recursos malgastados que no vienen a dar una solución real para mejorar la
situación de violencia y criminalidad que tenemos hoy en la región de Valparaíso”, aseveró
la legisladora de Renovación Nacional.
Por su parte, el diputado Hotuiti Teao señaló que “es impresentable que la continuidad del
programa de Televigilancia Móvil y el trabajo de los operadores de drones esté en peligro
porque simplemente no se hizo la pega”.
Asimismo, indicó que “el Consejo Regional aprobó los recursos a principio de año,
precisamente para que la Subsecretaría de Prevención del Delito no siga parchando la falta
de recursos para ello y parece una mala broma que éste se vea interrumpido porque el
gobernador no haya dado la firma a tiempo, hecho que, aunque ocurra, ya no salvará la
irresponsable situación, puesto que aún queda un periodo —de al menos dos meses— para
llamar a licitación pública. Esta falta es grave y por eso, en nuestro rol fiscalizador, exigimos
respuestas”.
“Esto es un golpe a la seguridad de la comunidad y una desidia con los operadores que
quedarán cesantes cuando comience el mes que viene”, manifestó Teao.
Finalmente, el consejero regional, Percy Marín, explicó las deficiencias de este convenio, y
entregó antecedentes sobre la utilización de los recursos otorgados, además de los
fundamentos para que estas iniciativas estén a cargo de las policías.
“Yo rechacé en comisión y me abstuve en el plenario, porque creo que este programa, sin
perjuicio del aporte que ha realizado respecto de algunas indagaciones para la formulación
de pruebas, creo que es un programa que no cumple y no está a la altura de las necesidades
de la región, recordemos que hace poco por decisión de la autoridad política de la región se
destinó 3 drones para el resguardo del edificio Santorini, dejando sin servicio al resto de la
región”, informó.
A lo que agregó: “Creo que los drones y las nuevas tecnologías son importantísimas para el
combate contra la delincuencia, pero estas herramientas hay que entregárselas a
Carabineros, ellos tienen personal idóneo y debidamente capacitado con licencia para la
operación de estas aeronaves pertenecientes a la sección Aeropolicial”.
“Respecto a la sala de crisis o espejo, también me opuse, dado que el gobierno regional en
la actualidad carece legalmente de facultades para captar, grabar y administrar imágenes a
propósito del derecho a la privacidad”, señaló el core respecto a este proyecto.
